西方媒体:中国人吃肉破坏环境吃人造肉影响别国GDP都不行

发布时间:2022-09-01 08:39:09 来源:乐鱼体育好用吗 作者:乐鱼知名足球入口

  最近这些年,西方媒体总是对中国人的肉类摄入有着异乎寻常的热情。中国人吃不吃肉、吃什么肉、吃多少肉都成为他们关注的焦点,一些西方人还经常伸手指指点点。

  前几天,美国“外交官网站”发表了一篇恶意满满的文章,题为《饥饿的中国对“未来食物”和替代蛋白质的兴趣日益增长》。文章一开头照例是疯狂抱怨“中国人吃的肉太多”,声称如今在中国,肉已经从一种罕见的享受变成了日常主食,而中国人对肉类有着“特别难以满足”的胃口。

  随后,该文章又列出数据作对比,声称自2000年以来,全球肉类消费总量每年增长约2%,其中近一半的需求来自中国。上世纪60年代,中国人均每年吃肉不到5公斤,但如今中国人吃的肉占全世界肉类消费量的28%。随着生活水平的不断提高,中国人以后还会吃更多的肉。

  一直以来,西方都用“减排”“保护环境”一类冠冕堂皇的说法“道德绑架”中国。不断炒作渲染“中国人吃肉太多破坏环境”,美国媒体《》那句经典的双标名言“中国人每吃一块肉,亚马孙雨林里就冒出了一股烟”曾引起了极大地关注与热议。还有西方媒体声称,“中国人要吃光美国的乌龟”“中国人对火腿的狂热导致西班牙火腿价格上涨”“中国人对牛油果无法满足的胃口导致全球供应紧缺”。

  虽然西方不断借环保非议“中国人吃肉”,但同样的问题转到西方自己身上,不少人就都急了。之前,美国媒体两位研究气候问题的记者表示,每周吃一到两次牛肉汉堡背后增加的温室气体,约等于为房间供暖95天的排放量。这或许可以通过“限制吃肉”的方式来解决。

  这一说法直接让外国网民炸锅了,而且他们反驳的点,和中国网民之前提到的角度也非常类似。有人表示,明明有那么多产业造成的碳排放都更严重,为什么非要从限制大家吃肉下功夫呢?还有人认为,环保,可以!但影响我们现在的生活水平,不行!

  西方这一手双标玩得太妙了,同样的问题放在外国身上就是人之常情,中国人有同样的想法就是十恶不赦?而且如果单论“吃肉”,那么中国的人均消费水平在全球根本排不到上游,如果发达国家的民众都不肯少吃肉,这个担子为什么要让我们中国来挑呢?

  西方一些人可能也意识到了自己的愚蠢,之后又提出若是大力发展包括人造肉在内的替代蛋白质市场,或许可以帮助满足国内在肉类需求上自给自足的目标。推销“人造肉”一直都是西方“敦促”中国人少吃肉的目的之一。

  但是“外交官网站”这次的文章却又开始“担心”,如果中国国内的人造肉市场发展壮大,会影响巴西、阿根廷和美国等主要肉类出口国的GDP,还会使世界范围内的粮食和肉类价格产生连锁反应。那些主要的肉类和动物饲料出口国将不得不寻找除中国以外的市场,各国农民也会被迫更改种植计划。

  目前来看,西方应该是实在找不到可以黑中国的点了,只能盯着中国人吃肉的事做文章。但西方自己都没有捋清混乱的思路,正话反话都让他们给说了。尤其是美国媒体,只想着指责抹黑中国,毫无逻辑可言,像疯狗一样胡乱攀咬,最后只会沦为国际舞台上的一个笑柄。